| 
  • If you are citizen of an European Union member nation, you may not use this service unless you are at least 16 years old.

  • Buried in cloud files? We can help with Spring cleaning!

    Whether you use Dropbox, Drive, G-Suite, OneDrive, Gmail, Slack, Notion, or all of the above, Dokkio will organize your files for you. Try Dokkio (from the makers of PBworks) for free today.

  • Dokkio (from the makers of PBworks) was #2 on Product Hunt! Check out what people are saying by clicking here.

View
 

80000 treffers: selecteren uit het zoekresultaat

Page history last edited by PBworks 14 years, 1 month ago

home | vorige afbakenen > soorten bronnen zoekingangen > zoekacties > selecteren > verkrijgen > evalueren > citeren | volgende

 

Wie zoekingangen met grote databases gebruikt krijgt zelfs bij zoekacties met twee, drie of meer zoektermen soms toch nog vele duizenden treffers. Hoe ga je daar mee om?

 

  1. Strengere citeria. Ietwat flauw maar wel waar: vaak is het mogelijk het aantal treffers te verkleinen door een nog iets gerichtere zoekactie. Kun je nog specifiekere termen gebruiken? Kun je  twee losse termen combineren tot een zinsnede/exact phrase waarvan je denkt dat die in het gezochte stuk voorkomt? Vooral dit laatste zorgt vaak voor een decimering van het aantal zoekresultaten.
  2. Filteren op extra kenmerken. Vaak kun je als extra criterium misschien een range van publicatiejaren opgeven. In ingangen als Scopus en Web of Science zijn er heel goede mogelijkheden om te filteren op datum, tijdschrift, type publicatie of discipline, waarbij je vooraf al kunt zien wat dat betekent voor de hoeveelheid treffers. In de krantendatabase LexisNexis Academic kun je ook nog op lengte van het artikel filteren: handig om alle korte berichtjes uit je resultaat te verwijderen.
  3. De rangorde: vertrouwen, beïnvloeden of alles bekijken. Er zijn vier manieren waarop zoeksystemen de treffers presenteren:
    1. Op een criterium naar keuze. De beste zoekmachines geven je de keus de resultaten op relevantie of op datum of nog andere kenmerken te sorteren (Scopus). Sorteer in Scopus altijd op relevantie door op de kop van de kolom met titels te klikken!
    2. Op relevantie. Sommige zoeksystemen (Google, maar ook Omega en  ScientificCommons) zetten met een slim algoritme de zoekresultaten in een rangorde/ranking op relevantie. Dan hoef je je weinig zorgen te maken over grote aantallen treffers, maar kijk wel wat verder dan de eerste 10 resultaten!
    3. Op publicatiedatum. Een ander geval zijn de zoekingangen die juist geen rangorde op relevantie hebben, maar de resultaten in (omgekeerd) chronologische volgorde zetten. Veel bibliotheekcatalogi, maar ook bijvoorbeeld zoekingangen als Econlit, PsycInfo of Sociological Abstracts werken op die manier. In die gevallen is het wel belangrijk te proberen strenger te zoeken en vervolgens zo veel mogelijk resultaten door te nemen.
    4. Op een combinatie van criteria. Google Scholar gebruikt een mengeling van relevantie en actualiteit.
  4. Meer dan titels. Veel zoeksystemen geven als resultaat gelukkig meer dan alleen titels. Gebruik ook:
    1. Samenvattingen/abstracts zijn  nuttig om te bekijken of jouw zoektermen inderdaad voorkomen in de context en het soort bron dat je zoekt. Schat op basis van de titel en samenvatting in wat voor soort publicatie het is: een breed literatuuroverzicht, een verslag van het specifiek kwantitatief empirisch onderzoek, een kritiek op werk van anderen, een analyse van actuele gebeurtenissen, een beleidsrapport?
    2. Het aantal citaties dat een stuk heeft gekregen zie je in Scopus, maar ook bijvoorbeeld in Web of Science en Google Scholar. Deze maat voor de invloed van het artikel kun je ook meewegen bij je selectie. Bedenk wel dat recente artikelen nog niet veel citaties kunnen hebben, en dan dus niet om die reden terzijde geschoven mogen worden! 

 

~ All of the books in the world contain no more information than is broadcast as video in a single large American city in a single year. Not all bits have equal value.  ~

(Carl Sagan)

Comments (0)

You don't have permission to comment on this page.